Chantier coup de main : ouate de cellulose

Un matériau que je n'avais pas manipulé : la ouate de cellulose. Ici soufflée à plat dans un grenier chez des amis. Mise en œuvre très simple, un peu poussiéreux. Ca fait un beau matelas !

Et si on garantissait la performance énergétique des bâtiments?

Source : JDLE

Le Grenelle Environnement (via la réglementation thermique 2012, notamment) oblige les entreprises des secteurs de l’immobilier et du bâtiment à garantir la performance énergétique des locaux qu’ils mettent sur le marché.

Cette garantie est aussi une attente forte des locataires, des maîtres d’ouvrage ou des acheteurs de biens immobiliers, qui veulent être certains que les travaux d’économie d’énergie réalisés dans leur bureau ou leur logement leur apporteront bien le retour sur investissement espéré.

Problème: cette performance n’est pas toujours au rendez-vous. En cause: les clauses actuelles des contrats qui ne garantissent pas réellement la consommation maximum, en raison de clauses juridiques de dérogation trop laxistes. Le montant des pénalités des entreprises de travaux serait trop faible pour être suffisamment incitatif.

Pour tenter de crédibiliser la notion de garantie de la performance énergétique, le président du plan Bâtiment Grenelle a mis sur pied un groupe de travail ad hoc.

Un an après son lancement, l’aréopage publie enfin son rapport. Certaines propositions ne satisferont peut-être pas les utilisateurs: «Organiser un colloque sur le thème de la performance énergétique».

D’autres, en revanche, sont plus dignes d’intérêt: «Faire converger le plus rapidement possible le diagnostic de performance énergétique (DPE) et la réglementation thermique du point de vue des usages et de la surface prise en compte»; installer des systèmes de comptage nécessaires à la connaissance et au suivi des consommations; développer des protocoles de calcul de performance énergétique; développer des méthodes de contrôle non destructif, etc.

Reste que ce rapport Costa-Jouvent-Dauger n’est qu’un bilan d’étape. «Car les auteurs ont conscience d’avoir défriché le sujet, mais ne considèrent pas que la réflexion est complètement aboutie.» Bref, les occupants de bâtiments BBC vont encore se faire des cheveux blancs pendant quelque temps.

Sans retour à la bougie et sans nucléaire : négaWatt 2011

Source : négaWatt

Le scénario 2011 est sorti !

Les 10 points essentiels du scénario 2011

1. Une politique très volontariste de sobriété et d’efficacité énergétique, permettant de diminuer en 2050 la demande en énergie primaire de 65% par rapport à la situation en 2010 : l’exploitation du « gisement négaWatt » représente les 2/3 du chemin.
2. Malgré cette politique, le maintien d’un haut niveau de services énergétiques pour les besoins de chaleur, de mobilité et d’électricité spécifique.
3. Un recours prioritaire aux énergies renouvelables qui représentent à terme, en 2050, 91% de nos ressources énergétiques.
4. Une gestion coordonnées des réseaux de gaz, d’électricité et de chaleur permettant de répondre à tout moment aux besoins et d’assurer l’équilibre en puissance.
5. Une anticipation de la fin des énergies fossiles à l’approche des pics pétrolier et gazier, par la limitation de leur utilisation à la pétrochimie et aux matières premières industrielles, ainsi qu’à quelques usages très spécifiques (industrie, aviation).
6. Par rapport à 2010, des émissions de CO2 divisées par 2 en 2030 et par 16 en 2050.
7. Un système énergétique français presque totalement décarboné malgré un arrêt maîtrisé et cohérent de toute production d’électricité nucléaire en 2033.
8. Des émission de CO2 cumulées sur la période 2011-2050 cohérentes avec la part que la France doit équitablement prendre, selon son poids démographique, pour espérer limiter la hausse moyenne de la température sur Terre de 2°C en 2100.
9. Sur l’usage des sols et l’agriculture, un scénario énergétique équilibré malgré une relocalisation des productions et un recours très important à la biomasse pour la production de matériaux et d’énergie en cohérence avec le scénario Afterres2050 de l’association Solagro.
10. Une France avançant vers l’autonomie et la démocratie énergétique, créant des centaines de milliers d’emplois durables, et redonnant aux territoires et à leurs acteurs une place centrale dans notre paysage énergétique.

Isolants (?) minces (?)

Je diffuse quelques avis (pro et amateurs...) croisés sur le net, à l'occasion d'une recherche... amusant.


Dossier du CSTB :
http://www.cstb.fr/actualites/dossiers/produits-minces-reflechissants.html
Communiqué de presse "Convergence scientifique sur la performance thermique des produits minces réfléchissants"
http://www.cstb.fr/fileadmin/documents/actualites/communiques_dossiers_presse/DP280_11_07_PDF.pdf

"La consommation d'énergie des cellules étant liée, entre autres, à la mise en œuvre des deux produits, les conditions les plus favorables de mise en œuvre ont été choisies :
Le produit réfléchissant est un multicouche à l'état neuf (émissivité non vieillie et absence d'empoussièrement) placé entre deux lames d'air non ventilées de 6 et 8 cm d'épaisseur.
La laine de verre en deux couches d'épaisseur totale égale à 200 mm a été recouverte côté extérieure d'un pare air fixé sur les ossatures et de panneaux OSB.
Sur toute la période de mesure (3 mois en période de chauffage), la cellule A avec produit réfléchissant a consommé environ deux fois plus d'énergie que la cellule B avec laine minérale."

ADEME
"Les produits minces réfléchissants opaques ou « isolants minces »
Leur usage s’est beaucoup développé depuis leur apparition en France à la fin des années soixante-dix. Leurs performances thermiques sont très faibles au regard des exigences thermiques actuelles (5 à 20 fois inférieures aux performances thermiques exigées pour les bâtiments neufs chauffés)."

Un particulier un peu GéoTrouvetou :
http://sudoku.laviron.pagesperso-orange.fr/isolant/

Eh, c'est pas moi, je vous rassure !

Laine de bois

Je fignole et je calfeutre à droite à gauche.
Avec de la laine de bois... on n'en avait pas encore ici.
C'est facile à découper et à mettre en œuvre.
Il manquait de l'isolant du côté Nord, dans les espaces tampons, en partie haute entre les solives.
Il n'y avait que la lisse qui nous séparait du dehors, 45 mm de Douglas... pas top.
J'ai donc ajouté 2x8 cm de laine de bois et comme il m'en reste assez je vais passer à 3x... tout de suite c'est mieux.